只要吃虧後能學乖，不用多久又是一條好漢。
我學到的第一個乖就是專家、分析師、投顧老師、投信基金經理人裡面十個有八個都常常不準，第九個有的時 候準，有的時候不準，最後一個每次都不準，作股票沒必要看投顧節目，沒必要看外資報告(尤其是每年年初大家比賽喊盤今年上看多少點的那篇報告)，沒必要看 股票週刊推薦的明牌，更不需要參加國內的投信基金，理由非常簡單，一萬點跌下來的時候就是這些人鍥而不捨的一直跟投資大眾講要逢低買進，八千點就是千載難 逢的好買點，萬萬不要放過這個財富重分配的好機會，這波修正(2006年)在三月底"美林證卷台灣投資論壇"台灣區研究部主管就預測台股會先下探6000 再反彈…….
準嗎？？
摩根士丹利證劵台灣區研究部主管也是一路講說要獲利了結，科技股相對保守……
準嗎？？
年薪超過百萬美金的人分析準度跟白丁文盲沒什麼兩樣，這波也沒少賺多少，才一千點左右，某些股票也不過漲三倍，真的不是很多。投顧老師就不提了，準度趨近於零，從沒聽過哪個因為參加投顧而致富的人，我每天只要知道收盤前是跟大多數的投顧老師部位相反，我今天留倉就會很安心。也不是惡意針對上面兩位明星分析師，只是隨便舉例，隨便就有例子可以舉，大家不必把外資都當神，當然可以參考外資報告，但是重點應該拿捏在其中分析的理由和資料即可，最後面的結論往往淪於喊盤，參考性十分低，不需要放在心上。基金可以買，買國外全球的就好，國內股票基金千萬別碰，前陣子有個新聞是講根據投信投顧公會委託台大教授所做的資 料統計，國內投信基金經理人異動頻率十分驚人，在去年(2005)，就有248支基金更換基金經理人，換算下來，幾乎每1.47天（約35.5個小時！） 就有一位基金經理人回家吃自己。大家注意到這個新聞以後就應該沒人膽敢把自己的血汗錢就這樣交給這些每天殺進殺出，比散戶還散戶的”專家”吧。
---------------------------------------------------------------------------------
我之前想過為什麼外資報告這麼不準還能夠領高薪呢？
難道他們老闆都是傻瓜？
還是外資報告有兩份，一份給內部(或是有跟公司買研究報告的客戶)，一份公佈給報紙來騙散戶呢？
不過我一直不想相信會這麼缺德，然而前陣子有個在投資銀行工作的朋友確認了這件事
他跟我說外資賣給他們的研究報告跟報紙上電視上公佈的幾乎都相反(是幾乎，不是全部)
報紙上說某外資說某某股票大力看好，目標價多高多高
結果實際上給他們的報告已經建議賣出半個月了
留言列表
