致理財經時代

上市股票千百種，要挑到一隻飆股實在不容易，尤其不是回升只是反彈的市場
 
既然我們同意選股的困難，那麼該怎麼加強獲利，減少賠錢的機會呢
 

memo1 健保費自付也可申報 
今年開始，健保費的自付部份可獨立申報，不再像以往，需要納入人身保險費用2萬4千元的最高列舉扣除上限。 
只要自費部份請公司開立「健保自付額」證明，配偶和直系血親自費額都可算入列舉扣除的內容，申報所得稅。
memo2 扶養親屬，多多益善 
今年度申報70歲以上的親屬，每人每年的免稅額高達11萬5千元，70歲以下的親屬也有7萬7千元。申報撫養的親屬越多，節稅空間就越大。此外，子女也可申報。
memo3 善用30萬元的自用住宅貸款利息 
不論是首次購屋或換屋，每人每年有最高30萬元的自用住宅貸款利息扣除額。但是，這項扣除必須先減去利息所得，不能同時申報。 所以只繳息,不繳本金的朋友們,若省下的本金能好好利用投資 ,等於是雙重獲利囉!!
memo4 3年內的財產交易損失，可扣抵 
如果買房子挑錯地點，到最後必須賠售，稅務上可是有小小彌補的辦法。
memo5 租金支出可作為列舉扣除額 
房租不但可以當做報稅時的列舉扣除額，每人每年還有12萬元的最高額度。報稅與否，也成為和房東談房租時的籌碼之一。如果你房租上報，國稅局便知道房東有這筆收入，可能增加他的應納金額。
memo6 香油錢可節稅？ 
大家都知道「捐贈」可以列舉扣除，捐獻對象要是登記有案的「財團法人」（如社服團體、合法廟宇）才能認列，給地下神壇的香油錢，並不能抵稅。
memo7 保單是節稅大功臣 
每人每年有2萬4千元的保險費列舉扣除額，可好好利用，若採取標準扣除額的方式申報所得稅，就沒辦法享受到這節稅的權益了。
memo8 多多利用收入查詢功能 
屆報稅季時，將身份證影印本交給各國稅局，請他們幫忙列出去年度的所有所得。有了這個可「按圖索驥」的依據，自然減少因為漏報所得，而遭國稅局以事後以書面通知「追繳」的窘況。

大家都知道巴菲特是世界上最成功的股市投資人，他操作的中心思想就是先分析、物色好想要投資的公司，開始等待這家公司不小心被大環境拖累跌到他心目中的價位時買進，然後續抱，抱到他認為當初吸引他購買的理由消失為止。
 
大家也都知道索羅斯是世界上最成功的投資份子，他操作的中心思想是根據國際局勢、財務工程、手中大筆的資金、他個人獨有的敏銳嗅覺、一擊不中就退場的停損魄力……等武器配合之下，造就他的成功。
 

恐怖分子猖獗、油價狂飆…，前陣子導致全球投資人人心惶惶，不過政大金融系教授殷乃平一點也不擔心，他認為，找尋利空下的投資機會，總能在「亂世」中創造財富。
911後 買監視器股票飆 
殷乃平舉例，911事件、倫敦地鐵爆炸案爆發，歐美反恐行動在即，例如英國政府就大量在倫敦街頭、地鐵站裝置監視器，監視可疑分子一舉一動。他發現，這些監視器主要由台灣電子廠商代工製造，且隨著技術進步，生產效能越來越快，從接單到出貨24小時內搞定，於是他就買進監視器大廠股票，果然股價狂飆。
油價飆漲，替代能源需求增加，太陽能產業發燒，其中又以上游矽晶圓產業最吃香。由於多晶矽嚴重缺貨，矽晶圓價格不斷上調，整體產業明顯出現「上（游）肥下（游）瘦」現象，早在幾年前，他就買了矽晶圓廠股票，至今獲利不少。
天然資源看漲 送黃金 
殷乃平還認為，未來是天然資源看漲的時代，油價、黃金、基本金屬價格趨勢一定往上走揚，他有個很會投資的老醫生朋友，過去為避免國稅局查稅，在自家地下室的防潮保險箱塞美金，現在全部改放金塊、金條。
他自己過年時送家人新春紅包不給現金，只送金飾，因為鈔票會貶值，放在銀行還會被通膨吃光光；送黃金不僅保值還增值。
最近小麥、大豆、玉米等農產品價格漲翻天，民眾明顯感到填飽肚子要多付些銀子了。農產品長期而言只漲不跌，民眾覺得荷包縮水之際，不如注意受惠農產品價格上漲的產業。
例如，他買了一檔食品上、中、下游都包含在內、且市場布局跨足新興市場的大型食品業股票，一方面原料價格上漲，上游生產端利潤提高；下游終端商品也可以因新興市場龐大的民生需求而受惠。
看好生醫、製藥產業 
他還看好生技醫療、化學製藥產業。因為生技業抗景氣循環，不論景氣再差，大家生了病還是得看病、吃藥，產業趨勢穩定，如果是大型製藥業，每年投入的研發成本，幾乎相當於台灣一年的國內生產毛額，一旦研發成功，公司股價還會狂飆。
他在三個小孩赴美就讀期間，就已提撥一筆錢投資嬌生、默克和輝瑞三檔股票，波段操作的獲利都用來支付兒子、女兒的生活雜支和學費。後來，基因改造食品一度引起市場熱烈討論，有陣子他也持有農業生技醫療產業Monsanto股票。
最近基金業者鼓勵民眾投資債券基金，他卻不以為然，因為美國公債雖然是最安全的投資工具，但美元貶值，美債吸引力降低；另有一些業者鼓吹亞洲政府公債，他也認為，雖然亞債信評較亞洲金融風暴時大幅提升，但亞債信評必須打折，因為單一亞洲國家經濟規模太小，又容易受到美國經濟牽絆。
最好降低美元資產 
他認為，現在最好的投資就是：「降低美元資產！」他看好人民幣發展，因大陸去年通膨4%，一年期定存才3%多，「人行一定要升息的！」當然，升息就會帶來升值。

連動債這部份我想把重點放在知其然上面，有就是如何操作就好，內部原理以及學理上的東西就不贅言，一來沒意義，二來怕講錯
 
先談談連動債
這個名詞是這幾年才風行起來，以前誰聽過這玩意兒，什麼時候會聽到呢？

國人投資基金，風潮更熱，定期定額投資法也廣為投資人奉為圭臬，不過，投信投顧公會歸納三大迷思，提醒投資人，隨時買、不要賣的「傻瓜投資法」，是錯誤的作法。
迷思一：定時定額專屬迷思：賺錢出場後，定時定額就停止扣款了。
投信投顧公會秘書長蕭碧燕指出，很多人定時定額投資獲利後，喜歡換一檔「新」基金扣款。
其實，只要這檔基金的投資策略良好，績效依然穩定，未來一樣可以為投資人帶來良好的獲利，因此，即使獲利了結後，還是可以繼續扣款，千萬不要停扣，讓一檔幫你賺錢的好基金，反而遭至處罰。
迷思二：一出現虧損就停扣。
蕭碧燕說，定時定額的主要精神就是，以平均成本法原理來分散風險，所以，不要一看到虧損就急著停扣，讓平均成本法破功。
重點是，定時定額投資不要在乎過程，只看結果，千萬不要受短期市場波動影響，只要堅持既定投資的計劃，一旦空頭市場結束，市場翻轉時，將手中累積的單位數賣出，自然會有可觀的獲利。
迷思三：定時定額隨時買，不要賣。
蕭碧燕說，過去，定時定額投資法打著「傻瓜投資法」的名號，告訴投資人「隨時買、不要賣」，其實，這是錯誤觀念。
定期定額投資基金，雖然沒有進場時點的問題，但一定要設定獲利目標、適時贖回，設定停利點，要懂得買基金，更要懂得賣基金。
為什麼需要停利？
蕭碧燕說，以台灣而言，要走完一個經濟循環，大約二到三年，如果不適時獲利了結，當經濟開始衰退時，報酬率可能就會下滑。
因此，以定時定額方式投資時，一定要把握的原則就是：「停利不停損」，只要達到了目標報酬，不要猶豫，趕快贖回停利。

我知道很多人只做過股票，對期貨的觀感不是很好，覺得高風險，跟賭博沒兩樣，會讓人傾家蕩產……，問題是問他到底什麼是期貨卻又說不出個所以然。我今天就來跟你解釋一下
 
先講期貨是怎麼來的，最以前的期貨是從農產品來的，舉例來說，我是農夫，現在要種小麥，可是因為不知道小麥等我種好以後的價錢是不是還像現在一樣好，所以我利用期貨先用現在的價錢去賣(可能一斤二十塊，隨便舉例)，等到小麥真的種出來，再把期貨買回來(可能一斤跌到只剩十塊，所以可以賺十塊)，小麥賣出去 (也以十塊賣出)，這樣跟我小麥用當初的二十塊賣出賺的錢是一樣的。
如果小麥漲價到三十塊一斤，那期貨虧十塊，可是小麥多賺十塊，一樣打平，所以達到避險的目的。這就是期貨一開始的由來。

【中時電子報記者/林怡君台北報導】
個案一、地攤族 (高學歷--低就)
六年九班輔大會計系畢業的小興(化名)，在士林夜市擺攤將近五年，從第一天只做600元生意的菜鳥擺攤族，到今日每個月營業額超過20萬，在全台灣有20多個點的擺攤老鳥。問他大學畢業為什麼選擇擺地攤？小興笑說，看看身邊的同學在會計師事務所工作的底薪也才三萬多，自己平均每個月淨收入就有八萬，工時彈性又自由，實在想不出什麼回去就業的好理由。
光是在士林夜市一小條巷子，左右兩邊擺攤的年輕人就有超過二十多家，小興從大二開始在士林夜市擺攤，他明顯發現這幾年地攤族的年齡層越來越低，學歷越來越高，大學生畢業生更是所在多有。小興指出，現在景氣不好，大學畢業之後工作也不好找，反觀擺地攤的門檻低，工作時間自由，若作得起來獲利也高，所以這幾年七年級擺攤生如雨後春筍般冒出來。
年輕擺攤族大增的現象反映出年輕人普遍不想寄人籬下，想創業、自己當頭家的心態。大學窄門大開之後，大學畢業證書的價值也越來越薄，行政院長蘇貞昌曾公開表示，二十年前大學畢業薪水兩萬八，二十年後的今天還是只有兩萬八，政府應該要為此負責。
然而，不僅大學畢業生的薪資成長速度跟不上物價上漲率，連失業率都不停攀升，根據主計處統計資料顯示，大學畢業以上學歷的失業率在去年已經創下新高達4.23％，遠超過專科業生的3.78％；反觀民國六十八年，大學以上畢業生失業率只有1.86％，不可同日而語，每年三十多萬的大學新鮮人湧入職場，就業環境卻已經遠離父母親過去那個年代的氛圍，大學畢業已經不代表會有工作機會，而新鮮人對職場的期待也會產生相當程度的落差。
晚上走一圈台北東區，繞一下觀光夜市，你會發現擺地攤的少年頭家越來越多，不過，擺攤這一行的汰換率也相當高。根據小興的觀察，平均十個擺攤族只有四個做得起來，他說，成功一點的像是隔壁攤位賣衣服的兩個七年級生，只做了五年就在台北買房子，代步工具是兩百萬的奧迪跑車；失敗的案例則是天天都有，很多地攤族是去五分埔批貨來賣，沒有特殊性就只能削價競爭，最後連庫存都不要、慘賠收山的例子比比皆是，而他自己只算是普普通通而已。
小興的攤子賣的是自創品牌的大小包包，他與合夥人從挑布開始創造出獨特的樣式，也漸漸摸索出一套自己的商業模式。比方，小興在全台灣擴點時，每個夜市只開放一家加盟的攤位，塑造獨特性也區隔市場，一開始也都是親自去擺攤試賣，現在全台灣已經有二十多個點了，對於未來小興瞇起眼睛笑得很有光采。
小興的攤子賣的是自創品牌的大小包包，他與合夥人從挑布開始創造出獨特的樣式，也漸漸摸索出一套自己的商業模式。比方，小興在全台灣擴點時，每個夜市只開放一家加盟的攤位，塑造獨特性也區隔市場，一開始也都是親自去擺攤試賣，現在全台灣已經有二十多個點了，對於未來小興瞇起眼睛笑得很有光采。
一般職場上的年輕人總是憂慮自己這輩子可能都買不起房子，不過，買房、買車對小興來說一點都不難，他笑說，擺攤要成功就得要勤奮，一勤奮起來就沒時間消費，想要買房子，以他的收入存個兩年就可以付頭期款了，不過，他目前還是只想繼續將資金投入自己的小事業，他自信滿滿地說，現在除了積極擴點之外，我們都知道未來的機會還是都在對岸，生意要好就得要請大陸代工才能有所發展。
問他有沒有想過回到一般企業工作或繼續攻讀研究所，小興說，大學畢業的時候曾經猶豫過是否該放棄地攤的生意，回去做個正常的上班族，不過，他也坦然地笑說，凡是擺攤有點成績的人，最大的障礙就是無法接受一個月兩萬八、上下班還得打卡的工作。至於考研究所，他表示，學校學得東西，該忘的都已經忘光了，現在的工作比起其他查帳查到半夜的同學輕鬆，收入也比較多，不太會考慮再回去一般職場拼死拼活了。
個案二、寄居族(高學歷--低收入或失業)
根據104人力銀行一項調查顯示，今年社會新鮮人的平均起薪，研究所畢業約有30,693元，大學畢業有27,627元，專科畢業生是25,345元。如果不分學歷以職務來排名，蟬聯冠軍寶座的職務是「工程研發」，其次則是「系統軟體」、「硬體通訊」、「業務銷售」、「行銷企劃」等，該人力銀行並指出想要追求高薪，若不是從事「理工」或「資訊」職務，就得從「業務」、「行銷」工作開始。
這項調查明顯反映了台灣就業市場的傾斜，理工及商科掛帥的產業型態，讓許多文史科畢業的學生大嘆工作難尋。六年級後段班的美美，大學畢業之後一連換了四個工作，每個工作都不超過兩個月，美美(化名)說，讀歷史系畢業很難找工作，沒有特殊專長及工作經驗，更是她連丟了好幾個月履歷都石沉大海的原因。大學畢業兩萬八的起薪，美美一次都沒有拿過，她表示，應徵的時候老闆總是說，妳讀文科又沒有工作經驗，大學畢業底薪只能給兩萬三。辭職的原因包括工作時間長、工作性質無聊、公司離家太遠等，美美也有應徵過涉及不法營業的公司，嚇得她不到一個月就離職。
美美目前在圖書館打工，一個月七千元薪水，住在家裡的她覺得還算夠用，面對自己大學畢業卻無法好好找一份工作穩定下來，她表示自己家人還算諒解，不過最害怕的就是面對朋友的眼光，總是覺得下次見到她一定又換工作了！「其實我也不願意這樣阿」美美難過地說，她曾經在某大網路公司的外包廠商從事客服工作，起薪兩萬三她覺得還算滿意，不過也只做了兩個月。美美說，一整天都得對著電腦處理客訴，主管還可以隨時切換螢幕、監看每個人的工作情況，也時常加班到晚上九點半，她說，回到家都已經十點多了，我不想自己的人生都花在工作上。
畢業已經三年的美美，在換工作與待業的期間，已經通過日文二級檢定考試，現在她一邊在圖書館打工，一邊繼續進修日文，她說想要找一份自己真心喜愛的工作，不想隨便找一個學不到東西、只為了賺錢的職業來消磨生命，在這一段還可以住在家裡任性的時間裡，美美說要努力地替自己找另一條出路。
大專以上學歷學生人數不停增加，從民國94年的七十萬人一路攀升到將近一百三十多萬人，不過工作需求的缺口卻沒有相對均衡的增加，拼命的工作大學畢業生的薪水依舊停留在兩萬八，相對的，整個社會的消費需求卻日益增加，找工作自備機車、手機、筆記型電腦已經是家常便飯，加上消費者物價指數年年攀升，難怪現在年輕人普遍不敢結婚，一群抱著單身主義的六年級大學畢業生就表示，在如此競爭的社會裡，一個人生活比較不容易餓死！
個案三、海外歸國族(高學歷-就業期待落差)
外國文憑不吃香？剛剛從美國讀完傳播研究所回來的小米(化名)很坦率地表示，原本以為外國文憑可以為自己加分，不過一回國才發現，頂著國外研究所學歷找工作，三萬二的薪水已經算是不錯的待遇了！
台大圖資系畢業的小米說，出國前有三年工作經驗的她，當時的月薪超過四萬，她笑說剛畢業的時候，光是坐在家裡，工作都會自己從天上掉下來，但是出國進修回來之後，卻發現自己再怎麼努力還是處處碰壁，待業超過兩個月的她說，對薪水已經不抱期待，也已經接受薪水會比出國前還低的事實。
小米表示，台灣的工作環境越來越糟，不但老闆不愛培育人才，新人用過就丟，更是經常把責任至掛在嘴邊，讓她的美國友人大嘆，回台灣要找朋友都得約晚上九點以後了！在求職網上逛了一大圈的小米說，企業開出的應徵職務欄上，總是洋洋灑灑的列了一堆條件，但是內容都很抽象，像是要抗壓性強、有企圖心、積極進取、樂於加班等等，她笑說感覺很像在找一顆「金頂電池」，不是在找人才。反觀在美國，求職條件總是簡單明瞭且相當客觀，小米也感嘆，現在回國要找到好工作，真的得要靠「關係」，否則也只能接受低薪的考驗了。
已經三十歲的小米說，她預期自己不可能買的起房子，目前與父母同住的她打算一直住下去，至於結婚生子，小米說根本不考慮生小孩，除了教育經費過高、養不起之外，教育環境太糟糕也是讓她卻怯步的原因之一。
外國文憑曾經是高薪的保證，不過在台灣競爭激烈的職場中，不可諱言的，唯有國外頂尖大學的文憑才能達到預期的加分效果。剛剛從美國讀完MBA的潔西就說，如果學校排名擠不進前二十，有沒有出國的薪水其實都差不多，她自己就不曾想過是不是可以把出國投資的錢都賺回來，因為以現在四萬多的薪水來說，出國經驗真得只能看作是對自己的磨鍊，與預期的投資報酬率有相當大的落差。不過，她也認為，或許將來在升遷的過程中能夠達到加分的效果，但一開始求職真的不能要求太高。
「要名還是要利？」小米簡單的點出價值天平的兩端，一般人認為擺地攤是高學低就，但是對年輕人來說，當學歷已經不值錢的時候，除了甘於接受低薪擠入白領階級之外，是否還有別的選擇？不當白領階級，擺地攤更自由還可以賺更多，何樂而不為？小米表示，因為拉不下臉和身段，大學畢業總是被期待可以進入企業工作，至少成為白領階級，即使薪水很少，也不甘於去擺地攤，小米說，這時候端看自己要名還是要利了。
面對全球化的挑戰，台灣的人才市場也進入割喉戰，科技業有印度的工程師低價競爭，製造業更是搶不過大陸、東南亞的廉價勞工，不管哪一個產業，台灣的大學畢業生，已經面對可能會在就業市場中顛沛流離的困境，即便是出國進修，若沒有進入頂尖的學府，對就業的幫助顯然也不如預期。
站在上一代的肩膀上，下一代追夢、作自己的空間也相對成長，美美所謂可以任性、延遲就業的時間拉長到三十歲，原本該「成家立業」的年紀，卻還有相當大比例的人忍受低薪、工時過長、無法累積財富、不敢結婚的狀態。根據經建會的最新統計，想要在台北買房子住，平均得累積九年不吃不喝的薪水才有機會，看著物價、房價飛漲、貧富差距不停拉大，年輕人不敢計畫未來的比例也在日漸增加，或許他們不甘下流，卻被迫進入下流社會。
個案四、年輕負債族(高學歷-欠債族)
年輕一代不僅要面對競爭的求職環境、忍受低薪與超時工作，努力的不要讓自己掉入下流社會，還得盡量避免自己成為年輕負債族，除了不得已的就學貸款，一畢業可能就欠債三十幾萬，還必須克制過度消費的慾望，以免淪為年輕的卡債族，不然大學畢業之後，就得開始面對負債的人生。
去年從私立大學畢業的小志(化名)，因為家庭環境關係，一入學就辦理全額就學貸款，到了畢業之後，負債金額達約四十萬，他表示，現在的工作月薪三萬，算一算，每個月還就學貸款三千元，光本金就得還十五年。小志表示，他也曾經想過要提高還款金額，早點脫離負債人生，但是在台北租房子的月租金就要一萬元，再加上生活費、交通費，可以剩下的存款真的不多。
小志努力的工作，努力的還債，他一心想著要兼差或換一個可以賺更多錢的工作，不過，他也對自己的前途感到茫然，好不容易欠債讀到大學畢業，為什麼工作薪資不如預期，一畢業就負債的他，無助地表示即使繼續工作下去，他也沒有把握可以在比較短的時間內把債務還清，更別說要買房買車，他疑惑地說，有些同學擺地攤就月入數十萬，但他老老實實地依照父母的心願就業，擠進白領階級，為什麼依舊不能擺脫畢業就負債的人生？
台大財金系畢業的小桂(化名)，進入知名公關公司工作第一年就成了卡債族，欠債金額高達二十萬元，她後悔地說，這一切都是「觀念」的問題。小桂表示，她從來都沒算過自己的薪水能不能支付每個月刷卡消費的金額，因為工作壓力大，經常藉由消費來紓解壓力，每次到百貨公司逛街一刷就是一兩萬，她說，當時的想法就是一定要先享樂，慰勞辛苦的自己。
根據銀行公會的調查，使用現金卡或信用卡的民眾，有六成五是花在吃喝玩樂或買名牌的消費上，而金管會的統計也指出，39歲以下持卡人使用現金卡借款的情形比40歲以上還嚴重。以小桂為例，她表示第一年開始工作的時候，幾乎所有的薪水都花在娛樂消費上，而儘管她經常只能付得出最低應繳金額，銀行還是不斷的提高她的信用額度，她表示，剛畢業的時候只有刷卡額度只有四萬，工作了半年就提高到十萬，讓她有一種消費可以無上限的錯覺，不知不覺得就刷卡超過可以負擔的範圍。
小桂的月薪只有三萬，工作兩年之後，她的存款零，負債二十萬，她說有一次和同學聚會時發現，大家都有了二、三十萬的存款，甚至也都開始投資基金股票，自己孑然一身還背負卡債，她說「當時真的被自己嚇到了！」
從那時候起，小桂下定決心要讓自己的負債歸零，而降低消費慾望是首要之務。她表示，盡量克制自己的衝動性消費，原則上都以現金付款，盡量不要刷卡，以前買一雙鞋子預算都在兩三千塊以上，現在則是都改買路邊攤一雙390元；以前總是以計程車代步，現在都改成大眾交通運輸工具等。小桂整整過了一年，薪水一下來就拿去還卡債的日子，直到現在終於有了自己的一點積蓄，她笑說，觀念真的很重要，現在工作再忙，她也不會用慰勞自己的藉口，再次陷入消費與欠債的惡性循環之中。
小桂表示，「只要我繼續工作就一定可以還得起！」這種錯誤的價值觀，是讓很多年輕人一開始學會賺錢就負債的原因，小桂笑說，因為自己開了這個惡例，即使她妹妹已經24歲了，到現在為止家人還是不准她辦信用卡，小桂也建議所有剛入職場的年輕人，一定要妥善規劃自己的收入與支出，不要讓消費慾望無止盡的擴大，不要到最後累積成為自己也無法駕馭的債務怪獸。

股票會扯到的元素太多，而且各位看倌的程度也差別甚大，這兩天在思考如何能夠讓門外漢入門，讓有玩過但賠錢的了解為什麼賠錢並改進；讓對股票市場有美好幻 想的看清事實真相，讓對股票市場深痛惡絕的朋友不再害怕。
 
考慮到還是初學者的朋友，我們從基本原理開始講，股票是幹麼的？
股票代表公司股權，我是公司的經營者擁有100%股權，可是我拿一堆股票沒用，我想要的是銀子，所以我就把一部分股權賣給想買的人(假設賣他一股二十塊)， 然後他拿到股票，我拿到錢，我就拿這些錢再去投資，賺更多的錢，賺越多錢等於我這家公司能力越強，所以有人也想要買我們公司股票，而一股二十塊沒有人要賣給他，他只好用更高的價格買，直到有股票在手的人覺得價錢跟股票價值差不多，或甚至比他預期還高，所以就願意賣出股票。

當「新貧階級」的數量急速膨脹，當貧窮成了社會集體焦慮的來源，教育不應該只被視為脫貧的途徑，學校也應及早教導學生正視貧窮，方能讓學生因應高風險、不確定的社會。社會學家包曼說，「窮人需要且值得我們關注，因為我們把潛藏的恐懼，投射在窮人的形象上」。唯有如此，才能避免自己遭遇貧窮，心理調適出現危機時，能夠如《窮得有品味》書中所言，「越到山窮水盡，越表現得鎮定沉穩，不失幽默感。」
不過，當《On (not) getting by in America》一書問世後，卻意外在美國引發軒然大波。作者Ehrenreich在書中敘述自己如何以基本工資過活，即使兼兩份全職工作，仍舊錙銖必較、難以糊口，硬生生揭露資本社會黑暗面，戳破了均富社會的假象。Ehrenreich還強調，她只是暫時性的實驗，但美國有成千上萬民眾，必須終生面對生活的困頓、不安。
這本書被北卡羅萊納大學當作大一生的通識教材，未料，讓不少共和黨議員大為光火，認為該書「有損人格」，要求校方為未來的菁英選擇「較為高尚」的經典。這凸顯了富裕國家把貧窮引以為恥，卻忽略了貧窮早已伴隨富裕而生，還阿Q地以為貧窮並不存在。
台灣的國民所得雖然逼近1萬6千元，官員也以失業率下降沾沾自得，但根據主計處統計，最高所得家庭與最低所得家庭所得差距倍數，已從5年前的5.5倍，升高為6倍；最高所得家庭的勞動報酬，在最近8年仍有成長，其餘卻都呈現下滑趨勢，最低所得家庭的收入還比8年前短少3成；加上有錢人儲蓄率達36％，窮人儲蓄率僅0.6%，這都是貧富差距逐漸拉大的警訊。
再者，台灣低收入戶已在去年底攀升至8萬5千多戶，人數超過21萬人，比5年前多了近5萬人，但因低收入戶的認定標準有三項，包括該戶每人平均所得低於「最低生活費」9,210元﹝2006年標準﹞，每人動產﹝存款加投資﹞不得超過5萬5千元，每戶動產﹝土地加房屋﹞價值不得超過260 萬元，如此嚴苛的認定標準，無形中排除了大多數的「新貧階級」。
曾有不少學者質疑，官方數據顯示，台灣低收入戶約佔總戶數的1%，相較於歐美國家的動輒超過10%，明顯偏低，不過，台灣貧窮線的制訂過於嚴苛，無法凸顯相對貧窮、主觀貧窮的概念，加上社會救助的預算甚少﹝社會福利支出佔GDP比率約5%，美國平均達11%以上﹞，導致瀕臨貧窮線的人口無法獲得補助。
這些台灣的「新貧階級」包括了「working poor」﹝薪水微薄的貧窮工人﹞、有工作能力卻失業者以及女性單親家庭等，他們往往得負擔家庭生計，但即使努力工作仍入不敷出，也往往在裁員時首當其衝；他們不但負擔最重，壓力也最大，卻始終被排除在官方認定的貧窮以外，當然也無法獲得任何官方補助。
階級衝突消失了嗎？
當他們無力改善生活困境，「相對剝奪感」又持續加深，難保不會出現新一波的階級衝突。例如，當軍公教家庭子弟可以申請學雜費補助，收入相對微薄的勞工家庭，想要上大學卻得勒緊褲帶籌錢，或是申辦就學貸款，試問，他們還會甘心繳稅嗎？
資本主義帶來了市場機制、消費生活，曾有人以為，無階級的社會已經來臨。19世紀末，當馬克思主義者疾呼，資本主義導致社會兩極化、貧困化，德國社會學家伯恩斯坦曾表示反對，他認為，在資本主義的技術進步下，工人所得已經提高，中產階級已經擴大。20世紀末，美國社會學家桑德斯指出，在資本所有權高度民主化，資產階級已不復存在。
事實上，資產階級與無產階級的衝突從未消失，只是轉換成另一種形式繼續存在。「新貧階級」在某種程度上，比起無產階級更加無產階級，不僅代表被剝削者的縮影，也不斷蓄積對社會不公不義的不滿，法國「三月學運」又何嘗不是階級衝突的表現。
無論共產主義能否做到「人人有飯吃」，資本主義卻因機會、資源分配嚴重不均等問題，讓弱勢者「看得到卻吃不到」。因此，「新貧階級」的形成原因，可能已無關個人怠惰或個人選擇，而是社會加諸於勞動階級的枷鎖，企圖讓他們承擔經濟成長的後遺症，包括延遲就業、失業週期長、微薄薪資、超時工作等。
英國哲學家邊沁曾提議，政府不妨設置數百間收容所，將無法養活自己的大人、小孩通通抓進去，邊沁認為，這些人無法管好自己，才會落入貧窮，必須接受管教，才能化腐朽為神奇。
邊沁把貧窮歸究於個人的罪惡，忽略了結構性因素，包括政府在產業、教育各方面的責任，把一切化約為「窮人們自找的」。由於台灣政府始終凸顯均富，忽略貧窮已是普遍的現象，讓人不禁擔心：政府是否會心血來潮，興起「管教窮人」的念頭，忘了自己才是「均貧」的罪魁禍首，把窮人拿來當作「拚經濟」的祭品。